ЭЛЕКТРОННАЯ
БИБЛИОТЕКА КРЫМСКОГО ФИЛИАЛА ИНСТИТУТА АРХЕОЛОГИИ НАН УКРАИНЫ
ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ
Мыц
В.Л. Каффа и Феодоро в XV в. Контакты и конфликты/В.Л. Мыц.—
Симферополь: Универсум, 2009.— 528 с.: ил. — ISBN 978-966-8048-40-1
Введение
(C. 5-6)
Географическое
расположение Крыма во многом предопределило судьбы народов, населявших
его в разное время [Бахрушин, 1993, с. 320]. Геополитическое положение
полуострова также играло особую роль в экономической жизни Улуса
Джучи на протяжении всего периода существования этого государства
(1227–1502 гг.), поскольку здесь оканчивались сухопутные караванные
торговые дороги и начинался морской путь в страны Западной Европы,
Египет, государства Ближнего Востока [Карпов, 2000, с. 102–110].
Именно в Крым вела из Китая крупнейшая торговая артерия Средневековья.
На рынки полуострова поступали с Востока многочисленные предметы
роскоши и пряности. Из северных областей (Руси, Болгар и Приуралья)
сюда везли меха, кожи, мёд, воск, льняные ткани. Торговый путь,
пролегавший через Львов, соединял порты Причерноморья и страны Центральной
Европы [Мохов, 1974, с. 298–307; Егоров, 1985, с. 90].
Поэтому территория Таврики в XIII–XV вв. зачастую являлась эпицентром
столкновения припонтийских и средиземноморских государств: Византии,
Трапезундской империи, Румского султаната, Золотой Орды, Генуи,
Венеции, княжества Феодоро, Молдавского княжества, Крымского ханства
и Османской империи [Домбровский, 1986, с. 519; Мыц, 1991, с. 3–6;
1999в, с. 176–186].
Развитие
трансконтинентальной торговли способствовало росту в Северном Причерноморье
новых городов (Солхат-Крым, Каффа, Феодоро, Каламита, Тана-Азак
и др.) и стимулировало активную деятельность старых местных рынков
(Боспоро-Воспоро, Сугдея-Солдайя, Алустон-Луста, Партенит, Гурзуф,
Ялита, Симболон-Чембало) (рис. 1). Поздневизантийские города Таврики
имели свои традиционные категории экспорта, в основе которых была
продажа рабов, а также строевого леса, зерна, соли, рыбы, икры,
вина, льна, конопли, кож, мяса, овощей, фруктов и др. [Карпов, 1981,
с. 31–33; Еманов, 1995, с. 147–148].
Рис.
1. Черноморское побережье в XV в. Основные пункты торговли
Мирный
процесс торгово-предпринимательской интеграции нарушался военно-политическими
конфликтами, одной из причин которых была конкурентная борьба его
участников. Быстрое усиление генуэзской Каффы, основанной в начале
70-х гг. XIII в. [Balard, 1978, p. 118], стремление лигурийцев монополизировать
торговлю в бассейне Чёрного моря неоднократно приводило к вооружённым
конфликтам с государством монголов или его крымским улусом, а впоследствии
– Крымским ханством (1307–1308, 1343–1346, 1365, 1385–1387, 1433–1434,
1454 гг.).
В
1339 г. на хана Узбека было совершено покушение, и лигурийцы, чутко
отреагировав на грядущие политические перемены в Орде, уже в 1340
г. начинают возведение каменной цитадели (castrum) Каффы [Бочаров,
1998, с. 86–89]. Приход к власти ставленника кочевой монгольской
аристократии Джанибека (1342–1357 гг.) ознаменовался изменением
внешнеполитического и экономического курса Улуса Джучи. Это стало
причиной ряда конфликтов с итальянскими торговыми республиками –
Генуей и Венецией. Инициированное наместником Азака в 1343 г. столкновение
между латинянами и мусульманами явилось прелюдией их длительного
противостояния. Созданная генуэзцами хорошо укрепленная цитадель
в Каффе позволила отразить военные атаки монголов в 1344 и 1346
гг. [Heyd, 1886, II, p. 195–196; Balard, 1978, I, p. 76]. Во время
последней осады крепости в войске Джанибека началась эпидемия чумы,
проникшая в Орду из Китая через «Великий шелковый путь». Вместе
с лигурийскими кораблями «чёрная смерть» попадает в Европу, где
свирепствует до начала 60-х гг. XIV в., почти вдвое сократив население
городов «старого света» [Руссев, 1997, с. 220–228].
Политический,
экономический и демографический кризис 40-х гг. XIV в., охвативший
обширный регион Евразии, в итоге привёл к распаду монгольских империй
и нарушению «международного товарообмена между Западом и Востоком»
[Карпов, 1994, с. 121; 1999, с. 220–237]. Поиски выхода из сложившейся
ситуации заставили генуэзцев сменить вектор коммерческих интересов
и начать осваивать местные рынки, богатые продовольственными товарами
и сырьевыми ресурсами. Поэтому во второй половине 40-х – 80-е гг.
XIV в. Лигурийская республика добивается права на владение побережьем
Газарии1 от Каффы до Чембало.
Захватив
в 1344/45 гг. Чембало, генуэзцы начинают возводить здесь деревянно-земляные
оборонительные сооружения. Появление весной – летом 1345 г. военного
отряда монголов вынуждает жителей города бежать в горы. Но вскоре
генуэзцам удаётся окончательно закрепиться в Чембало, о чём свидетельствует
петиция коммуны Каффы дожу Генуи Джованни ди Мурта (1344–1350 гг.)
[Balbi, 1978, p. 226–227]. Так, в 1357 г. консул и кастеллан Чембало
Симоне дель Орто ведёт здесь капитальные строительные работы [Skrzinska,
1928, p. 129, № 53].
Реализации
генуэзцами плана территориальных захватов способствовала длительная
междоусобная двадцатилетняя война (60–70-х гг. XIV в.) в Золотой
Орде. В ответ на враждебные действия наместника Солхата Кутлуг-Тимура,
пытавшегося блокировать Каффу со стороны суши, 19 июля 1365 г. генуэзцы
овладевают Солдайей. Несмотря на вмешательство в этот конфликт Мамая,
город с 18 селениями в сельской округе остаётся за ними до 1375
г. Таким образом, Солдайя – порт, через который купцы Солхата могли
вести торговлю, минуя Каффу, – становится вторым объектом генуэзской
экспансии. В 1374 г. массарии фиксируют затраты на пребывание официалов
и наёмников в ключевых пунктах прибрежной Готии: Лусте (Алуште),
Партените, Горзувии, Ялите [Jorga, 1896, p. 31–32]. Хотя Мамай в
1375 г. возвращает под управление наместника Солхата земли Готии
и сельской округи Солдайи [Balard, 1978, I, p. 161], генуэзцы сохраняют
за собой второй по величине портовый город Восточного Крыма.
Поражение
на Куликовом поле (8 сентября 1380 г.) и переход остатков армии
Мамая на сторону Тохтамыша вынудили его бежать в Крым и искать защиту
за стенами Каффы. Генуэзцы в полной мере воспользовались благоприятно
сложившейся для них ситуацией. 28 ноября 1380 г. наместник Солхата
Яркасс (Черкесс?), ставленник Мамая или Конак Бека (ещё одного претендента
на трон Золотой Орды), подписывает с представителями коммуны Каффы
выгодный для них договор. По нему Генуя получала 18 селений Солдайи,
отнятых в 1375 г. Мамаем, и Готию «со всем её населением» [Sasy,
1827, p. 53–55]. Победа Тохтамыша в борьбе за власть в Улусе Джучи
решила судьбу Мамая. Он был убит в Каффе, а его тело передано для
погребения мусульманской общине Солхата [Крамаровский, 1996, с.
38–40]. 23 февраля 1381 г. подписывается второй договор с новым
наместником Крымского улуса Элиасом (Ильясом), сыном Кутлубуги.
Единственное отличие этого соглашения от предыдущего в том, что
из него убрана фраза, касающаяся конфессиональной характеристики
населения Готии, «которые суть христиане» [Vasiliev, 1936, p. 178–179].
Но
договоры 1380 и 1381 гг., как и дополнительное соглашение 1382/83
г. [Basso, 1991, p. 12], не привели к примирению сторон.
1Хазарский каганат уже к середине
Х в. утрачивает политическое господство в Северном Причерноморье
и Таврике, сохранив на пять столетий воспоминания о былом могуществе
в топонимике полуострова, который византийцы, латиняне и восточные
авторы XIII–XV вв. называли «Хазария» (Χαζαρια)
или «Газария» (Gazarie) [Рубрук, 1997, с. 88; Скржинская, 1953,
с. 258; 2000, с. 147–152; Duda, 1959, s. 132–133; Байер, 2001,
с. 106, 117, 142, 146, 434; Карпов, 2007, с. 30, 120, 275, 282,
285, 287, 308, 310, 321, 322, 475].
©
автор
|