В
2003 г. была обследована трасса проектируемого газопровода-перемычки
к западу от пос. Железнодорожное Бахчисарайского р-на АРК. При
выходе линии трассы с восточного склона на плато возвышенности
Кара-Тау обнаружено обширное поселение античного времени, которое
получило название Кара-Тау I. Разброс подъемного материала (фрагменты
лепной керамики и амфор) был зафиксирован на площади ≈5 га. На
территории поселения было заложено два разведочных шурфа, в которых
выявлен довольно мощный культурный слой, строительные остатки
и хозяйственная яма. К югу и западу от поселения также были выявлены
каменные насыпи высотой до 0,5 м и диаметром до 10 м. Большинство
их покрыто густым кустарником и деревьями, поэтому точное число
объектов установить трудно: при визуальном осмотре удалось насчитать
не менее 20-25 насыпей.
В
2004 г. Крымской Предгорной экспедицией КФ НА НАН Украины совместно
с БГИКЗ были проведены охранные раскопки поселения Кара-Тау I
и трех каменных насыпей, которые располагались на трассе проектируемого
газопровода-перемычки.
1.
Поселение. На территории поселения были заложены 2 раскопа,
располагавшиеся на территории сосновых посадок.
Раскоп
1 (рис. 1, 1). Дерновый слой достигал мощности 0,05-0,1
м, и был насыщен растительным перегноем и единичными невыразительными
фрагментами лепной и гончарной керамики. 
Следующий, основной слой мощностью до 0,5 м представлял собой перемешанный
золистый гумус, чернозем и мергель, нарушенный глубокой плантажной
вспашкой при посадке сосны в 70-е гг. XX века. Судя по обилию
известняковых камней в этом слое, также были полностью разрушены
остатки каменного сооружения в квадратах 1-2 (стена или постройка).
В этом слое зафиксированы многочисленные фрагменты светлоглиняных
амфор с двуствольными ручками, профильные части краснолаковых
кувшинов с горизонтальным ребром и гончарных и лепных сосудов,
измельченные кости домашних животных.
Ниже
залегал тонкий (до 0,3 м) нетронутый слой гумусированного суглинка.
В нем также были встречены многочисленные фрагменты светлоглиняных
амфор с двуствольными ручками, венчик крупного синопского пифоса,
стенки и профильные части краснолаковых, гончарных и лепных сосудов,
кости домашних животных. При разборке этого слоя были выявлены
контуры закопанных в материке хозяйственных ям № 15.
Яма
1 В плане круглая, в разрезе - бочковидная, дно уплощенное.
Верхняя часть ямы разрушена плантажной вспашкой. На разной _ глубине
в яме обнаружены крупные фрагменты и профильные части розовоглиняной
амфоры с воронковидным горлом, фрагменты горловины светлоглиняной
широкогорлой амфоры с двуствольными ручками, крупные стенки амфоры
неопределенного центра производства.
Яма
2. Нижняя часть в плане круглая, в разрезе - колоколовидная,
дно уплощенное, неровное. В яме были найдены многочисленные фрагменты
и профильные части нескольких лепных горшков, в том числе с орнаментом
по венчику, ручка лепного сосуда с налепом у основания (рис. 1,
9), стенки светлоглиняной амфоры с двуствольными ручками, фрагменты
других сосудов, кости животных.
Яма
3. Нижняя часть в плане круглая, в разрезе - бочковидная,
дно неровное, грубо вырублено в известняковом скальном массиве.
Устье ямы было заложено крупными фрагментами нескольких зернотерок
и ручных мельниц, сделанных из плотного мшанкового известняка и
вулканических пород серого и зеленого цветов. Еще несколько фрагментов
этих же зернотерок было найдено в средней части заполнения ямы.
На разной глубине, в основном среди камней, были встречены многочисленные
фрагменты и профильные части нескольких лепных сосудов, стенки светлоглинянных
амфор с двуствольными ручками (рис. 1,6) и амфор с воронковидным
горлом, фрагменты краснолакового кувшина с горизонтальным ребром
и петлевидной ручкой (рис. 1. 3), фрагмент верхней части коричневоглиняной
амфоры (рис. 1,4), кости животных.
Яма
4. Насколько можно судить по открытой ЧАСТИ, яма овальная
в плане. Стенки ямы отно¬сительно вертикальные, дно плоское, ровное.
В нем устроены три овальные в плане, полусферические ямки. Возможно,
они служили для установки лепных сосудов. В заполнении ямы обнаружены
крупные фрагменты лепных сосудов, а также стенки светлоглиняных
амфор с двуствольными ручками, амфор с воронковидным горлом и
краснолаковых сосудов.
Яма
5. Устье ямы неправильной сложной формы. В разрезе нижняя
часть - двухступенчатая, дно уплощенное, неровное.
Находки:
на разной глубине, особенно в средней части, обнаружены многочисленные
фрагменты и профильные части лепного горшка с сильно отогнутым
венчиком, стенки и профильные части светлоглиняных амфор с двуствольными
ручками, фрагменты других керамических сосудов, кости животных.
В разных частях раскопа, в материковой поверхности обнаружено
несколько столбовых ямок и канавок.
Раскоп
2. Культурный слой здесь на всю глубину (0,4 м) нарушен
плантажной вспашкой. Он представлял собой однородный золистый
суглинок красновато-коричневого оттенка, насыщенный скальной крошкой
и галькой. В нем были найдены многочисленные фрагменты светлоглиняных
амфор с двуствольными ручками, амфор с воронковидным горлом, лепных
и краснолаковых сосудов.
Выводы.
1. Судя по результатам разведки и раскопкам,
поселение имело «кустовую» структуру планировки. Вероятно, оно
состояло из усадебных структур с каменными стенами, в пределах
которых находились комплексы хозяйственных ям и, возможно, другие
объекты - навесы, каркасные конструкции и т.п.
2. На основании достаточно выразительного керамического
материала (рис. 1, 2-1б) (широкогорлые светлоглиняные амфоры с
двуствольными ручками, амфоры из розовой глины с воронковидным
горлом, узкогорлые светло-глиняные амфоры на широком кольцевом
поддоне типа А, краснолаковые кувшины с горизонтальным ребром
и петлевидной ручкой, полусферические чаши с загнутым внутрь краем)
хронологические рамки бытования поселения могут быть определены
в границах 2-й полов. I в. до н.э. - 1 -й полов. I в. н.э.
3. Комплекс данных позволяет отнести поселение
Кара-Тау I к позднескифской археологической культуре Крыма. Это
первый исследованный памятник в Юго-Западном Крыму, расположенный
не в речной долине, а на плато,на значительной высоте. Наиболее
вероятен сельскохозяйственный характер поселения, судя по наличию
хозяйственных ям-хранилищ и находкам зернотерок.
2.
Каменные насыпи. Три раскопанных объекта располагались
к западу от поселения. На территории их расположения материком
является плотная монолитная скала, рассеченная трещинами и неровностями,
которые заполнены яркой коричнево-красной глиной и камнями.
Насыпь
№ 1 высотой 0,5 м, O 8 м состояла из камней крупного
(до 40 см шириной) и среднего размера с небольшой примесью грунта.
Под насыпью находился материк - участки скалы и глина с большим
содержанием мергеля и скальной крошки. Судя по структуре насыпи,
крупные камни были плотно уложены рядами на уровне материка, который
был предварительно очищен от почвенного слоя. Пространство между
крупными камнями было забито камнями более мелкого размера.
На
поверхности материка были зачищены тонкие линзы золистого обожженного
грунта с мелкими угольками. В центральной части насыпи также постоянно
встречались древесные угли, многочисленные фрагменты стенок и
профильные части крупных лепных сероглиняных сосудов (горшков
с ручками и кувшинов), красноглиняных гончарных сосудов, а также
стенки и профильные части крупных красноглиняных амфор мирмекийского
типа с рифлеными стенками. Индивидуальная находка – фрагмент точильного
камня.
Каменная
насыпь № 2. Овальной в плане формы, ориентирована по
линии север-юг, размером 8х16 м, высотой 0,85 м. Насыпь состояла
из камней крупного,<50 см, среднего и мелкого размера с небольшой
примесью грунта. Под насыпью был зачищен материк –участки скалы
и глина с большим содержанием мергеля и скальной крошки. Перед
возведением насыпи был расчищен участок материковой скалы, на
который плотно уложены крупные камни, пространство между которыми
было плотно забито камнями более мелкого размера.
Под
центральной частью насыпи, на уровне материка выявлена яма овальной
формы, размерами 1,Зх0,75 м и глубиной 0,7 м, заполненная камнями
необычно большого размера (80х60 см). Находки в яме отсутствовали.
На
материковой поверхности и в насыпи были обнаружены тонкие линзы
золистого, обожженного грунта с крупными фрагментами древесных
углей. В насыпи также встречены кости крупных животных, два каменных
оселка (рис. 2. 1), железный фасетированный наконечник ремня (рис.
2, 2), окатанный кремневый нуклеус (рис. 2,3), многочисленные
фрагменты стенок и профильные части крупных лепных сероглиняных
и красноглиняных гончарных сосудов, а также стенки и профильные
части крупных красноглиняных амфор мирмекийско¬го типа с рифлеными
стенками и светлоглиняных узкогорлых амфор типа D (рис. 2, 4-15).
Каменная
насыпь № 3 высотой 0.5 м, O5,5 м. Насыпь состояла из
камней разного размера с небольшой примесью грунта. Как и в предыдущих
случаях, крупные камни были уложены на очищенный от дерна материк.
Затем пространство между крупными камнями было забито более мелкими
камнями. В насыпи встречались крупные угли и золистые линзы. В
центральной части насыпи найдены фрагменты стенок и профильные
части лепных сероглиняных горшков с ручками и кувшинов, а также
красноглиняных гончарных сосудов, стенки и профильные части амфор
мирмекийского типа с рифлеными стенками и светлоглиняных амфор
типа D, кости крупных животных.
Выводы.
1. Каменные насыпи по фрагментам керамики могут
быть датированы III в. н.э. и, следовательно, хронологически не
связаны с расположенным рядом поселением Кара-Тау I и представляют
самостоятельный памятник.
3. Интерпретация этих сооружений затруднена и
пока остается открытой. Отсутствие остатков захоронений не позволяет
видеть в них традиционные погребальные сооружения. Но это также
и не развалы построек – об этом говорит структура насыпей и отсутствие
в них остатков стен, полов и т.д. Возможно, это кенотафы, но окончательно
это можно установить только будущими исследованиями.
©
авторы
