ПЕРЕХОД НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ
WEB-САЙТА КФ ИА НАНУ

Шестакова Н.Д.
Прошлое и настоящее библиотеки Керченского историко-культурного заповедника

     Аннотация Исследуется история формирования научной библиотеки Керченского историко-культурного заповедника. На начальном этапе её истории (до 1917 года) библиотеку формировали директора музея древностей – блестяще образованные и достойные люди. Комплектование библиотеки было целенаправленным, обеспечивающим полноценное научное функционирование музея. Войны и хаос 20 века драматически отразились на судьбах Керченского музея. Архивные документы, широко используемые в докладе, отражают трудности решения производственных проблем в послевоенное время и роль отдельных личностей в становлении библиотеки этого времени: директора В.И. Юдина и научного сотрудника В.Э. Кунина. Документы архива 60-80 годов свидетельствуют о «второстепенности» места научной библиотеки в системе музея и о последствиях такой административной политики. С 90-х годов (времени переоценки ценностей для Керченского музея) по настоящее время происходит, при поддержке администрации заповедника, медленное восхождение библиотеки к должному качеству функционирования.
Ключевые слова: библиотека музея, обменный фонд; раритетные издания фонд, архивные документы

     Досліджується історія формування наукової бібліотеки Керченського історико-культурного заповідника. На початковому етапі ії історії (до 1917 року) бібліотеку формували директори музею старожитностей – блискуче освічені та гідні люди. Комплектування бібліотеки було цілеспрямованим та таким, що забезпечувало повноцінне функціонування музею. Змини та хаос XX сторіччя драматично відобразилися на долях Керченського музею. Архівні документи, які широко використовуються у доповіді, віддзеркалюють труднощі рішення виробничих проблем у післявоєнний час та роль неординарних особистостей у становленні бібліотеки цього часу: директора В.І Юдіна та наукового співробітника В.Є. Куніна. Документи архіву 60-80 років свідчать про „другорядність” місця наукової бібліотеки у системі музею та про наслідки такої адміністративної політики. Із 90-х років (часів переоцінки цінностей для Керченського музею) по сьогодення відбувається, при підтримці адміністрації заповідника, повільне сходження бібліотеки до належної якості функціонування
Ключові слова:  бібліотека музею, обмінний фонд; рарітетний фонд, архівні документи

     The subject of the researchment of this article is the history of Kerch historical-cultural Reserve National Library formation. On the primary stage of its history (till 1917) the library was formed by Antiquity Museum`s directors, well-educated and well-deserved people. The complete set of the library was purposeful, prociding ful-valued scientific functioning of the museum. The wars and chaos of the 20 th century have dramatically reflected on the fates of Kerch Museum. Archive documents wide-used in the article refute the hardships in production problems ` solution during postwar period and the role of outstanding personalities in library`s growing of that period: the director V.I. Yudin and scientific member V.E. Kunin. The documents of 60 – 80 years archives attest about “secondary” place of scientific library in the system of museum and about consequences of such administrative politics. Since 1990 (the time of valuables` overrating for Kerch Museum) till present days the slow rise of the library to the proper quality of functioning takes place with the support of the Reserve`s Administration.
Keywords: library of museum, exchange fund; rarytetnyy fund, archived documents

Содержание доклада

     Научная библиотека Керченского историк - культурного заповедника уникальна по своему собранию книг. Её раритеты позволяют «заглянуть» в историю исторической науки. Изучение истории библиотеки даёт возможность исследовать в подробностях историю музея - заповедника, его функции в социуме, а также – собственно роль библиотеки в деятельности музея.
     Источниками для исследования истории библиотеки являются: архив Керченского заповедника, инвентарные книги библиотеки и литература XIX и XX вв. по истории Керченского музея.
Ввиду гибели архива Керченского музея древностей в 1942 году, в настоящем архиве имеются весьма скудные сведения о библиотеке дореволюционного периода. Основным источником в исследовании истории формирования фонда библиотеки Керченского музея древностей являются инвентарные книги этого периода и собственно фонд библиотеки. После войны сохранились лишь обрывки оригинала дореволюционной инвентарной книги, которую вели последовательно директора Керченского музея: Ф.И. Гросс, К.Е. Думберг, В.В. Шкорпил, К.Э. Гриневич. Наиболее важным источником по начальной истории библиотеки является книга Ю.Ю. Марти «Сто лет Керченского музея (Исторический очерк)», изданная в 1926 году, к столетию музея.
     Керченский музей древностей был открыт на основе коллекции Дюбрюкса, подлинного основателя музея, человека любознательного и деятельного, в его же доме 2(14) июня 1826 года [Тункина, 2002. С. 220]. Поль Дюбрюкс для своих любительских изысканий пользовался трудами Геродота, Страбона, Перипла Безыменного, Диодора Сицилийского и Скимна Хиосского., а также - выписками, которые ему доставляли И.А. Стемпковский, керченский градоначальник, один из инициаторов учреждения музея в Керчи, и И.П. Бларамберг, первый директор музея. [ ЗООИД, 1858, с.4].
     Наличие собственной библиотеки у Бларамберга И.П. (1826-1831гг.), директора Одесского и Керченского музеев одновременно, и постоянное его местожительство в Одессе не делало для него актуальным создание библиотеки в Керченском музее.
Важность библиотеки для музея понимал А. Б. Ашик, второй директор Керченского музея древностей (1833-1852). У него тоже была личная библиотека, которой он предлагал пользоваться коллеге и конкуренту, археологу Д.В. Карейше. [Шкорпил, 1907, с.65].
     Именно он положил начало научной библиотеке Керченского музея древностей. Первоначально библиотека состояла из 15 книг стоимостью в 825 рублей. Сведения о количестве книг на 1835 год приводит Ю.Ю. Марти [Марти, 1926, с.17] по данным архива музея, называя четыре книги из них. Это были книги известных исследователям античной археологии авторов Жакоба, Рауль-Рошетта, П. С. Палласа и Висконти. Таким образом, библиотека музея основана не позднее 1835 года.
      Комплектование было скромным, главным образом, за счёт европейской литературы по античности. К 1849 году в библиотеке было всего 47 книг, в том числе известный труд А.Б. Ашика «Воспорское царство» в трёх частях. Одесса: 1848-1849гг. В это же время поступили первый и второй тома Записок Одесского общества истории древностей. Публикуя на своих страницах отчёты о раскопках и ценные исторические материалы, это издание весьма способствовало развитию научных исследований на юге России.

     Следующий этап формирования фонда библиотеки связан с деятельностью Александра Ефимовича Люценко (1853-1878), исследователя боспорских курганов. Он приобрёл для библиотеки 27 изданий. Наиболее значительным поступлением было великолепное издание, выпущенное в 1854 году тиражом в 200 экземпляров, «Древности Босфора Киммерийского» на русском и французском языках, никогда не бывшее в продаже и сразу ставшее библиографической редкостью. Это описание коллекции Эрмитажа было справочником для исследователей древностей русского классического юга. Трёхтомник в числе 15 самых ценных изданий по археологии погиб вместе с архивом и частью фондов музея в эвакуации в Армавире в 1942 году. Восстановлен в фонде после войны. Весьма ценным вкладом в библиотеку был дар вдовы генерала Н.Н. Раевского - младшего (1801 –1843.) А.М. Раевской (Бороздиной) – «Пропилеи»: Сборник статей по классической древности – выпуски за 1851, 1852, 1853, 1854 годы. Эта незаурядная женщина увлекалась стариной, собирала нумизматические и археологические коллекции, изучала богатые собрания Керченского музея древностей. [Формозов, 1983, с.15]
     С.А Веребрюсов, следующий директор Керченского музея древностей (1879 – 1884гг.), увеличил библиотеку до 124 книг. Поступали книги из Императорской археологической комиссии и Одесского общества истории и древностей.
     В период руководства Керченским музеем Ф.И. Гросса, археолога и известного художника, поступило 11 книг. К этому времени библиотека насчитывала 135 изданий. Подытоживает список в инвентарной книге запись, сделанная рукой следующего директора К.Е. Думберга: «Все означенные в этой описи книги, брошюры, отчёты принял 1 июля 1891 г. Заведующий Музеем Древностей К.Е. Думберг». [Инвентарная книга Керченского музея древностей. Л. 2, оборот]
     Думберг увеличил фонд библиотеки на 382 печатных единиц, в основном, литературой по классической филологии, археологии и нумизматике, истории искусства. Книги поступали от научных учреждений: Императорской Археологической комиссии; Императорской Академии Наук; Русского Археологического общества, Одесского общества истории древностей, Русского Географического общества, Таврической учёной архивной комиссии; разных музеев и известных учёных. Свои книги Керченскому музею дарили выдающиеся исследователи античности: С.А. Жебелёв, Ю. А. Кулаковский, В.В. Латышев, В. К. Мальмберг, Е.М. Придик, О.Ф. Ретовский, Н.Ф.Романченко, Э. Р. Штерн; немецкие учёные Г. Драгендорф и А. Бёк.

     Музей был в городе интеллектуальным центром. Именно в этот период частыми становятся дары в библиотеку музея от просвещённых граждан Керчи: А.В. Новикова, владельца поместья в Эльтигене, любителя – археолога, члена Одесского общества истории древностей; доктора М.Г. Сегеля; жены керченского купца Ю.И.Томазини; П.В. Фрейберга, преподавателя древних языков Керченской Александровской гимназии, а затем – директора Городского банка; В. П. Цехановского, ротмистра пограничной стражи и т.д. Книги покупались в книжных магазинах крупных российских городов: Одессы, Риги, Киева, Петербурга. Императорская Археологическая комиссия, в ведомстве которой находился Керченский музей древностей, выделяла достаточные средства на приобретение книг.
     С 1901 года по 1918 год Керченским музеем древностей руководил В.В. Шкорпил. Деятельность Владислава Вячеславовича Шкорпила была многогранной. Он был филологом – классиком, археологом, музееведом и библиографом [Шестаков, 1993, с. 6].
      Тщательно комплектовал библиотеку музея. При В.В. Шкорпиле библиотека пополнилась 530 печатными единицами, фонд более чем удвоился. К указанным выше источникам комплектования добавились новые: редакция Журнала Министерства Народного Просвещения; Московский археологический институт; Русский археологический институт в Константинополе; Кавказский музей, Кубанский музей; Естественно-исторический музей Таврического Губернского земства, Ростовский -на -Дону музей; Кубанский войсковой музей; Екатеринодарский музей. Учёные коллеги приносили в дар свои труды: А.Л. Бертье –Делагард, русский историк и нумизмат; Ю.А.Кулаковский, профессор Киевского университета.; М.И. Ростовцев, выдающийся историк античности, профессор Петербургского университета; Б.А. Тураев, известный русский востоковед, профессор Петербургского университета, и другие учёные. Достаточно объёмный фонд дарственной литературы с автографами в настоящее время исследуется [Шестакова. 2007. С.160]
     

     В 1918 научная библиотека Керченского музея древностей насчитывала 1048 книг. В период гражданской войны книги в библиотеку не поступали. После трагической гибели Шкорпила в 1918 году библиотека (примерно около 1000 книг) покойного учёного перешла в собственность Керченского музея в 1920 году [Гриненко, 2005, с. 346.].

     Таким образом, к 1920 году сложилась научная библиотека, которая давала возможность выполнять полноценные исследования археологических памятников.
     Библиотека целенаправленно, от самого основания её, комплектовалась книгами на русском и иностранных языках по всем разделам антиковедения, чтобы обеспечить научное функционирование музея [Шестакова, 2006, с.169]. Отсутствие лакун в продолжающихся изданиях указывает на скрупулёзность и добросовестность в организации научной библиотеки. Книжный фонд, сформировавшийся в период с 1835 года по 1920 год является составной и наиболее важной частью современной библиотеки Керченского историко-культурного заповедника.
     В 20 – 40х годы XX века Керченский археологический музей, осуществляющий свою исследовательскую деятельность уже на принципах исторического материализма, комплектовал библиотеку исключительно профильной литературой по истории, археологии и истории ВКП (б). В 20-е же годы фонд библиотеки значительно возрос за счёт литературы издания XIXв. – начала XX в из библиотек учебных заведений, общественных и религиозных учреждений, упразднённых советской властью: Керченской Александровской мужской гимназии, Керченско-Еникальской общественной женской гимназии, Александро-Невской церкви, Керчь-Еникальской церкви, Керченской синагоги.

     Огромный урон музею принесла война. Потери библиотеки значительны и в настоящее время с трудом поддаются оценке. Учёт потерь, произведённый в 1945 году, «по горячим следам», оказался, из-за утраты большей части учётной документации, весьма приблизительным. [Иванова, 1948, с.186]. Значительные потери музей понёс в эвакуации в 1942 году: склад, где хранилось имущество Керченского музея, при бомбардировке города Армавира немецкой авиацией сгорел. Более 25 ценных книг из научной библиотеки Керченского музея находилось, согласно описи,. в эвакуационных ящиках № 18 и №19. [Архив КИКЗ. Оп. 2. Ед. хр. 140.] После войны лишь немногое из этой описи удалось восстановить из других источников: библиотеки Эрмитажа, библиотеки Института истории материальной культуры Ленинграда, библиотеки профессора И.М. Саркизова-Серазини 1, путём покупок.
      Многие книги, в том числе:

погибли для Керченского музея безвозвратно.

     Много книг было утрачено во время боевых действий на территории города. В исследовании Коротковой Г.В. об оккупационном режиме в Керчи представлена страшная картина вандализма, следствием которого было разрушение музея; ущерб определён официально в 458341 рубль (золотых рублях). [Короткова, 2004, с. 304 – 334].
      По сведениям участника освобождения Керчи в апреле 1944 года Ф.Г. Гранковской 2, книжный фонд, главным образом, энциклопедии: Энциклопедический словарь Брокгауза – Ефрона, Энциклопедический словарь Гранат, Большая энциклопедия под ред. С.Н. Южакова и П.Н. Милюкова; Большая советская энциклопедия, первое издание; Ottuv Slovnik naucny, изданный в Праге; Paulis. Real Enczclopedie der classischen Altertumswissenschaft, изданная в Штутгарте, и другие многотомные издания – были обнаружены десантниками во дворе музея, аккуратно сложенными штабелями под брезентом.
      Очевидно, книги готовились к вывозу в Германию, но поспешное отступление фашистов не позволило это осуществить. Наполовину уничтоженная, к концу 1944 года библиотека насчитывала 3876 томов, в основном, изданий XIX – начала XX вв.

     Приказом по КГИАМ от 8 августа 1944 года был утверждён временный штат должностей и ставок по Керченскому музею [Архив КИКЗ. Оп. 6, Ед. хр. 490. Л.2], где ставка библиотекаря не была предусмотрена. С самого начала отсутствие необходимого минимума научных работников в музее было уязвимым местом в функционировании музея. «Можно смело сказать, что положение со штатами музея является нетерпимым», - отмечает директор музея Е.С. Пичахчи3 в отчёте за 1944 год [Архив КИКЗ. Оп. 9. Ед. хр. 137. Л. 1].

     Уцелевший книжный фонд нужно было срочно разобрать и разложить по отделам, так как литература сразу же была затребована в работе сотрудниками музея; выдавалась под расписку некоторым работникам Керченского горкома ВКП (б) и лекторам – по доверенности – на период их работы над темами.

     «Сильно пострадала и находится в большом беспорядке библиотека. Не достаёт целого ряда необходимых для научной работы музея книг», - отметил директор музея В.И Юдин4 в проекте плана на 1945 год [Архив КИКЗ. Оп. 9. Ед. хр. 119. Л.1]. Здесь он так же, как и предыдущий директор, обратил внимание на недостаток рабочей силы и уточнил ситуацию: «Работы по восстановлению музея: приведение в порядок учёта фондов, подготовка экспозиции и т.д.… могут быть проведены только в течение ряда лет».
В плане на 1-й квартал 1945 года, исходя из реальной обстановки, он наметил привести в порядок научную библиотеку: расставить книги по отделам, произвести инвентаризацию и приступить к научно – библиографической работе в библиотеке.
      Но условия восстановления были настолько неудовлетворительны из-за недоукомплектованности штата и из-за «сильной текучести администрации музея», что динамика исполнения оказалась удручающе слабой. В отчёте о работе КГИАМ за 2-й квартал [Архив КИКЗ. Оп. 9. Ед. хр. 138. Л.2] директор Юдин В.И. отмечал: «… чехарда со сменою руководства музея в прошлом и невнимательное отношение к подбору посылаемых сюда научных работников, естественно, имело отрицательные результаты. Это отразилось, прежде всего, на выполнении стоявших перед музеем задач, а равно резонировалось в неблагоприятном отношении к музею со стороны местных руководящих работников». К инвентаризации книг в библиотеке приступить в 1-м квартале не оказалось возможным. Чтобы поправить положение, приказом №16 по КГИАМ от 1 июня 1945 года в музей библиотекарем была зачислена некая Пичинова Наталья Ефимовна на срок с 1 июня 1945г. до 31 июля 1945г. - с окладом в 250 рублей в месяц. К 1 августа текущего года было заинвентаризировано 2.950 экз. книг. К сентябрю планировалось закончить инвентаризацию библиотеки. В третьем квартале уже было отмечено, что библиотека приступила к распределению книжного фонда по «отделам».

     Инициативный директор ставил на решение другой насущный вопрос: о необходимости пополнения библиотеки музея специальной литературой. Человек образованный и чрезвычайно активный, концептуально рассматривая текущие проблемы, он последовательно работал на перспективу развития музея. В этом же году в служебном письме в Комитет по делам культурно-просветительских учреждений при Совмине РСФСР он сообщает о трудностях, которые испытывает музей при проведении восстановительной работы, но при этом решительно добавляет: « Однако это не исключает, а предполагает ту помощь, которую мы вправе ожидать от Комитета….Мы надеемся, что наша заявка на оборудование и материалы, которая была выслана в Комитет ещё 14 мая с/г, согласно Вашего телеграфного запроса, - будет в какой-то части реализована».
      Надеялся директор и на то, что взамен украденных немецко–фашистскими варварами 45 ящиков ценнейших экспонатов Керченского музея Комитет добьётся соответствующих компенсаций за счёт получаемых с Германии репараций. Действия директора в отношении библиотеки музея были оперативны и должны были целенаправленно способствовать быстрому восстановлению библиотеки и её развитию. В плане работы на 1946 год [Архив КИКЗ. Оп. 9. Ед. хр. 120. Л.1] было решено «обеспечить временными сотрудниками работы отдела фондов и библиотеки», вероятно, на длительный срок, так как в планах работы музея на 1947 год [Архив КИКЗ. Оп. 9. Ед. хр. 121.] и 1948 год [Архив КИКЗ. Оп. 9. Ед. хр.122] библиотека не упоминается. Приказом № 15 по КГИАМ от первого июня 1946 года Юдин В.И. освобождает от обязанностей по руководству библиотекой зам. директора по научной части Иванову А.П5 и руководство библиотекой берёт на себя. Отсутствие штатной единицы библиотекаря в музее, естественно, отразилось на процессе восстановления библиотеки. В годовом отчёте за 1946 год [Архив КИКЗ. Оп. 9. Ед. хр. 139. Л.14] по разделу III. Учёт и хранение - 4000 экз. заинвентаризированных книг.

     Для этой работы музей вынужден был воспользоваться помощью со стороны: « … музей не располагал специальной штатной единицей по работе в библиотеке и проведённая работа выполнялась приглашёнными временно сотрудниками из местной городской библиотеки», - писал в отчёте Виталий Иванович Юдин. Работа проводилась в тёплое время, так как в зимние месяцы из-за отсутствия топлива работать в библиотеке было невозможно.

     Каким-то образом все же удалось, может быть, на внебюджетные средства, учредить ставку заведующего библиотекой: в приказе № 40 по КГИАМ от 29 ноября 1947 г. в списке членов комиссии, созданной для производства инвентаризации хозяйственного и научного инвентаря (бухгалтерский термин), - фигурирует зав. библиотекой А.И Макурина. В отдельном отчёте за 1947 год [Архив КИКЗ. Оп. 9. Ед.хр. 140. Л.36, 37]. А.И. Макуриной чувствуется основательность, свидетельствующая о серьёзном отношении профессионала к своей работе. Книжный фонд библиотеки переведён из одного помещения в другое, расставлен по отделам и подотделам классификации, а внутри – в алфавитном порядке. Фонд насчитывает уже 6.298 экз. Обработаны и заклассифицированы отделы: 9. История; 4. Языкознание; 8. Литературоведение; 7. Искусство (только литература на русском языке). Закаталогизирована литература по истории и частично по искусству (без иностранной литературы). Развивая работу по организации справочно-информационного аппарата, зав. библиотекой даже успела начать аналитическое расписание продолжающихся и периодических дореволюционных изданий. Растёт численность пользователей музейной библиотеки: 10 постоянных читателей – в основном, сотрудников музея, в сезон археологических экспедиций – 30 человек.

     В годовом отчёте за 1948 год [Архив КИКЗ. Оп. 9. Ед. хр. 141.Л.57,58,59] директор В.И. Юдин фиксирует подробности становления библиотеки. Фонд библиотеки к 1949 году насчитывает 6570 книг (подробно перечислены отрасли гуманитарного знания и виды печатных изданий, сообщается о подписке научной библиотеки на 3 общественно-политических журнала и 4 названия газет). В систематическом каталоге библиотеки выделен специальный подраздел «История Боспорского царства», который регулярно пополняется информацией о «монографиях, оттисках и статьях», поступающих в библиотеку музея. Начата работа по составлению «предметного каталога с выделением статей и книг по истории, археологии, этнографии… Крыма» (имеется в виду, судя по тематике информации, краеведческий каталог).
     Запланировано составление «археологического каталога в соответствии с профилем фондов музея» (раздел археологии в систематическом каталоге). Активно используется межбиблиотечный абонемент: ежемесячно музей получает до 40 книг из Библиотеки им. В.И. Ленина и Московской исторической библиотеки. Отмечая прямую зависимость качества исследовательской работы музея от полноты комплектования библиотеки научной литературой, он ставит вопрос о необходимости приобретения для библиотеки историко-археологической литературы «для справок и отыскания аналогий по коллекционным материалам музея» перед Управлением музеев Комитета. По его мнению, музею необходимо для его научно-исследовательской работы иметь хотя бы два – три специальных периодических издания. Отмечая недостаток ассигнований Керченскому музею со стороны Управления музеями, он обращается к Управлению с настоятельной просьбой включить Керченский музей в список учреждений, пользующихся правом выписки иностранной литературы по валютному фонду.

     Подводя итоги деятельности музея в 1948 году, Юдин В.И. констатирует, что восстановительный период для музея закончен: «музей вступил в полосу своего нормального функционирования». Библиотеке уделяется особое внимание со стороны администрации: она переходит в ведение зам. директора музея по научной части Чуистовой Л.И.6 комплектование библиотеки курируется самим директором, наличный фонд ежегодно сверяется с учётными документами. На следующий год планируется приобретение библиотечной техники: инвентарных книг, каталожных карточек; изготовление каталожных ящиков.

     Но обстоятельства ужесточались: «стоимость работ в музее выходили далеко за рамки существующих ассигнований». Видимо, со штатным библиотекарем, содержащимся на внебюджетные средства, пришлось распрощаться. Вернулись опять к практике использования научных сотрудников для исполнения конкретных работ в библиотеке, в основном, инвентаризации и сверке фонда.
      В отчётах за 1949 год [Архив КИКЗ. Оп. 9. Ед. хр. 142.Л.80] и 1950 год [Архив КИКЗ. Оп. 9. Ед. хр. 143. Л.89, 90] фиксируются уже только текущие вопросы: инвентаризация и сверка. Фонд библиотеки возрос до 7117 экз.

     Документы архива этого периода свидетельствуют о разумном руководстве администрацией Керченским музеем. Личными стараниями директора музея Юдина В.И. остатки библиотеки были приведены в порядок, налаживалось комплектование книжного фонда, предпринимались попытки восстановить утраты, закладывались основы системы каталогов. Библиотеке отводилось достойное место как информационно–справочной базе научно-исследовательской деятельности музея. Пользователями библиотеки были, главным образом, научные сотрудники музея.

     С 1951 года меняется руководство музея. Новая администрация работает в начальный период в духе тенденций, заложенных администрацией первого послевоенного пятилетия. Но проблема штатной единицы библиотекаря не была решена. Работа в библиотеке выполнялась как дополнительная, «в нагрузку», повинность научными сотрудниками музея и передавалась, подобно эстафете, от одного сотрудника другому. Эта долговременная, в силу неблагоприятно сложившихся для библиотеки обстоятельств, и, следует отметить, порочная практика, на судьбе библиотеки отразилась драматическим образом.
     Библиотека продолжает интенсивно комплектоваться. В 50-е годы библиотеки, подвергшиеся расхищению в период войны, активно использовали для восполнения лакун систему обменных фондов. [Шестакова, 1996, с. 101]. «В дальнейшем,- отмечал ответственный за работу в библиотеке научный сотрудник Кунин В.Э,7- выделение обменного фонда будет продолжаться: списки книг нашего обменного фонда будут разосланы по различным учреждениям». В годовом отчёте Кунина В.Э. за 1953 год [Архив КИКЗ.Оп.9.Ед. хр.145.Л.16] в разделе «Книжные фонды» - зарегистрировано 1221 экземпляров новых книг, поступивших в музей из разных источников: 1098 экз. из обменного фонда Крымского областного музея; 123 – путём покупки в керченских книжных магазинов.
      За счёт книг, поступивших из обменного фонда Крымского музея, библиотека пополнилась недостающими изданиями «Известий; Записок и Отчётов русских археологических комиссий и обществ», также – монографиями, сборниками и статьями по древней истории и археологии. В1954 году книжный фонд библиотеки насчитывал 8504 печатных изданий. «Библиотека музея носит специфический характер», отмечал в отчёте В.Э. Кунин, - в ней издания русских археологических обществ XIX – начала XX вв., труды греческих и римских историков (на древнегреческом и латинском языках), отдельные номера археологических журналов на немецком, польском и чешском языках, а также – монографии, сборники и журналы по истории и археологии советского периода [Архив КИКЗ. Оп.9. Ед. хр.146. Л.8,11]
     Из его отчётов следует, что комплектование библиотеки принимало систематический характер: заполнялись и отсылались тематические заявки на книги по древней истории и археологии Северного Причерноморья, распространяемые Московской «Академкнигой», - для приобретения основных археологических изданий, таких как: Материалы и исследования по археологии (МИА); Советская археология (СА); Краткие сообщения института истории материальной культуры (КСИИМК). Основное внимание при пополнении библиотеки музея уделялось тому, чтобы приобретать всю выходящую в тот период отечественную литературу по античности, через букинистические магазины восполнять недостаток подобных изданий дореволюционных лет издания. К началу 1956 книжный фонд насчитывал уже 8559 книг и оттисков, а также – авторефератов диссертаций, а к 1958 году - уже 9814 экземпляров.

     Библиотекарь «по совмещению» с самого начала указывал на необходимость введения в штат музея единицы библиотекаря и недостаточность средств, отпускаемых на развитие библиотеки (всего 1000рублей), которых едва хватало на оплату подписных изданий. Именно В.Э. Кунин развивая идею директора Юдина В.И. о месте библиотеки как основной справочно-информационной службы в системе Керченского музея, успел сделать многое, будучи ответственным за работу в библиотеке с 1953 по 1957 годы. В его ежегодных отчётах о научно – исследовательской, научно – методической работе и работе в библиотеке отражается широта научных интересов исследователя, ответственность и высокая исполнительская культура. Его стараниями, в порядке обмена, был получен ряд польских изданий из Национального музея Варшавы. В 1957 был налажен обмен книгами с Археологическим музеем города Сталино (Болгария), Историческим музеем Москвы, Херсонесским музеем.
      Своим энтузиазмом он заражал других сотрудников музея, например, совместно с сотрудником древнего отдела С.Я Лев, (ныне известный археолог С.А.Берзина) систематизировал литературу на немецком языке из фонда иностранной литературы библиотеки. Загруженный своей основной работой, этот научный сотрудник, как свидетельствуют архивные документы, с увлечением «осваивал» профессию библиотекаря, вникая во все проблемы, пытался решать их.
      Педантичен и строг он был со своими сотрудниками – читателями, требуя прекратить практику «долгочтения»: «К сожалению, надо отметить, что всё ещё не изжито из практики бесхозяйственное отношение к книгам, в том числе и к редчайшим изданиям; …всё ещё случаются ситуации, когда книги попадают в руки незаинвентаризированными; …многие сроки возврата книг по МБА просрочены! Всё это ведёт к запутанности учёта и может привести к пропаже ряда книг, в том числе и редких» [Архив КИКЗ. Оп. 9. Ед. хр. 148. Л. 61]. Увы, его опасения подтвердились: многолетнее отсутствие штатного библиотекаря и, соответственно, строгого учёта и контроля привели к значительным потерям раритетного фонда библиотеки Керченского музея.
      Очень жаль, что скрупулёзная работа по организации информационно-справочной службы библиотеки библиографа - исследователя растворилась, в дальнейшем не подержанная, в хаосе последующих лет: «чехарда» со сменой работников в библиотеке продолжалась два десятилетия, до 1978 года..
      В 1958 году (приказом №1 от 2 января 1958 года) «в связи с назначением научного сотрудника Кунина В.Э. на должность хранителя фондов» обязанности зав. библиотекой музея были переданы научному сотруднику С.А. Семёнову. [Архив КИКЗ. Оп № 6. Ед. хр. 493. Л.66].

     Археолог Семёнов, большей частью, занятый раскопками, не успел оставить сколько-нибудь замечательных записей о своей работе в библиотеке, кроме нескольких текущих цифр в отчёте за 1959 год: «поступило 82 новых книги; обслужено 44 человека и выдано 511 книг». Правильно учитывая ситуацию, директор музея Гусаров Ф.Т.8 счёл целесообразным передать заведование библиотекой научному сотруднику Имеровой А.В. (приказом №14 от 21 марта 1960 года) - в связи «с загруженностью тов. Семёнова С.А. по основной экспозиции и работой над темой, требующей частых и длительных хождений по полуострову». [Архив КИКЗ. Оп. 6. Ед. хр. 494. Л. 5.,14, 18, 51].

     Имерова А.В., исследующая первобытную археологию Керченского полуострова, также «отчуждалась» от библиотеки в «частых и длительных хождениях по полуострову». И далее, унылая череда приказов о передаче библиотеки от одного научного сотрудника другому свидетельствует о горькой её судьбе: видимо, библиотека служила для вновь принятых научных сотрудников музея «перевалочным пунктом к восхождению в заведующие отделами» или к другим, более престижным должностям. В годовых планах и отчётах этого периода деятельность библиотеки не отражалась.

     К 1968 году, когда положение с библиотекой оказалось совсем нетерпимым, директор Литвиненко Н.И.9 учредил должность библиотекаря «с содержанием на спецсредствах». [Архив КИКЗ. Оп. 6. Ед. хр. 497. Л. 22]. Исполнители в этой должности избирались уже из числа экскурсоводов, а не научных сотрудников, и сменяли один другого, часто выполняя работу, не имеющую никакого отношения к библиотеке, например: дежурство в экспозиции, продажа билетов в летний период, ведение экскурсий, курьерская работа и т.д. [Архив КИКЗ. Оп. 6. Ед. хр. 502. Л. 108, 110. 116].

     К середине 70-х годов отношение к библиотеке со стороны администрации музея несколько «смягчилось», видимо, в связи с активизацией методической работы с музейными библиотеками Крымского областного управления культуры. Для начала было приобретено библиотечное оборудование (40 книжных полок), в связи с чем библиотекарь (приказом №101 от 14 октября 1974 года) был откомандирован в Симферополь сроком на 2 дня. Чуть позже библиотекарь направлялся «для обмена опытом и консультации» в библиотеку Симферопольского краеведческого музея. В начале 1975 года библиотекарь (приказом № 1 от 3 января) был командирован в областную библиотеку им. Франко «для получения литературы». [Архив КИКЗ. Оп. 6. Ед. хр. 505. Л.46, 98]. В конце 1975 года (приказом № 88 от 27октября) библиотекарь Керченского музея был направлен «для отчёта о работе библиотеки в областное управление культуры»; а через полтора года - даже участвовал (приказ № 69 от 31 мая 1977года. «О командировке Л.А. Клочек») в республиканском семинаре музейных библиотекарей, проводившемся по инициативе Министерства культуры УССР летом 1977 года в Полтаве.

    Но преодолеть сложившийся за тридцать лет стереотип снисходительного отношения в музее к библиотеке, как к чему-то второстепенному и необязательному, было трудно: штатный библиотекарь практически весь 1977 год использовался в ходе инвентаризации музейных фондов; за попытку самовольно возвратиться к работе в библиотеке получил выговор (приказ № 62 от 13 мая 1977года). Использовался библиотекарь и как курьер, о чём свидетельствует приказ №68 от 30 мая 1977 «О подотчётных лицах музея». [Архив КИКЗ. Оп. 6. Ед. хр. 507. Л.9, Л.13, 83, 88].

     В годовых планах и отчётах этого периода информация о библиотеке отсутствует.

     В 1978 году произошла очередная и последняя смена библиотекаря – новый работник библиотеки принял под свою ответственность неупорядоченную учётную документацию, несистематизированный расхищенный фонд (около15000печ.ед.) в совершенно несоответствующем элементарным нормам содержания библиотек помещении.
      Эволюционировала библиотека медленно и болезненно. Один штатный библиотекарь уже не мог справиться с запущенным фондом: в основном, исполнялась текущая научная обработка новой информации. Ситуация требовала решения, но вопрос о второй единице в библиотеке по инерции не решался администрацией вплоть до самостоятельного обращения библиотекаря в 1993 году в Министерство культуры Украины с просьбой обратить внимание на музейную библиотеку как на библиотеку - держателя раритетной литературы. [Архив КИКЗ. Оп. 6. Ед. хр.550. Л. 160]. Вторая единица была выделена, но подвергалась периодическим сокращениям вплоть до 2001 года, что, естественно, отразилось на темпах научной обработки фонда. [Архив КИКЗ. Оп. 6. Ед. хр.566. Л 2.]
      Ретрокаталогизация фонда осуществляется медленно, с перерывами, по нескольким причинам: прежде всего, из-за проволочек решения проблемы 2-й библиотечной единицы в течение 15 лет; материальных проблем (библиотека пережила два «переезда»: в 1994 году, в связи с ремонтом здания музея, в 2000 году – обратно, после ремонта, в здание музея); перегруженности работников библиотеки технической и регистрационной работой. Обслуживание читателей также занимает определённую часть рабочего времени: общее количество читателей на настоящий момент составляет 158 человек (против 10 – 30 человек в 1940 -50 гг). Социальный и количественный состав читателей значительно расширился: сотрудники музея – 92 человека; сторонние читатели – 66 человек (исследователи, в том числе зарубежные; студенты вузов и средних специальных учреждений, учащиеся старших классов колледжей, лицеев Керчи). [Архив КИКЗ. Оп. 6. Ед. хр.737. Л 17.]
      Материально-техническая база библиотеки, благодаря благотворительным инвестициям в Керченский историко-культурный заповедник, значительно улучшилась, но площади для роста библиотеки уже недостаточно. Вкладываются благотворительные средства в строительство нового пятиэтажного здания для заповедника, где предусмотрено специализированное помещение для библиотеки.
      С 2001 года библиотека заповедника приступила к технологизации основного рабочего процесса в библиотеке - каталогизации.
      К настоящему моменту научная библиотека заповедника располагает системой каталогов и картотек, куда входят: алфавитный каталог - генеральный; алфавитный каталог иностранной литературы, систематический каталог (разработан на основе ББК для научных библиотек), краеведческий систематический каталог (разработан на основе ББК для краеведческих каталогов библиотек); картотека публикаций научных сотрудников в местной прессе и в научных изданиях; регистрационная картотека продолжающихся и периодических изданий, в том числе газет, оттисков, авторефератов диссертаций и других видов печатной продукции; предметный каталог, именной каталог публикаций археологов.
      В количественном выражении - 46468 карточек традиционного каталога и 8000 записей в электронном каталоге. Но проблема недообработанности книжного фонда библиотеки в настоящий период стремительной технологизации библиотек оставляет ущербным состояние информационной службы библиотеки. Оптимальное решение этой перманентной проблемы библиотеки возможно при разумном определении общей «политики» администрации заповедника к ситуации пятидесятилетней давности в библиотеке заповедника. Устранив эту объёмную лакуну в справочно - информационной системе, библиотека сможет полноценно обеспечивать информацией специфические запросы пользователей. Сегодня библиотека Керченского историко-культурного заповедника - (единственная на Керченском полуострове гуманитарная научная библиотека) - является держателем раритетной и ценной профильной литературы по античной истории, истории Северного и Восточного Причерноморья. Уникальная литература нашей библиотеки востребована исследователями Крыма, Украины, России, ближнего и дальнего зарубежья.

     В настоящее время перед НБ КИКЗ стоит триединая задача: обеспечение сохранности книжного фонда и изучение его раритетного фонда, совершенствование форм организации библиотечно - библиографической работы, качественное обеспечение информационных потребностей научно-исследовательской работы музея и всех прочих пользователей библиотеки.

Примечания:
1. Саркизов-Серазини Иван Михайлович [18(30).7. 1887, Ялта – 18.3.1964, Москва]. один из основоположников спортивной медицины, доктор мед. наук, профессор, коллекционер. В 1960 году передал в дар государству коллекцию картин и библиотеку (около 10000 книг и рукописей). В Керченский музей поступило 38 книг с дарственной надписью учёного.
2. Гранковская Февралина Григорьевна [5.02.1924, Керчь – 19.01.2004, там же], участник освобождения Керчи, минёр; работала в просвещении города, в рыбной промышленности. Краевед, активно сотрудничала с Керченским музеем и внесла неоценимый вклад во многие стороны его работы.
3. Пичахчи Е.С. – директор Керченского музея в 1944, 1945 гг.; окончила в 1938 году МИФЛИ; учёной степени не имела, общий стаж музейной работы к этому времени составлял 4 года.
4. Юдин Виталий Иванович (1892-?), участвовал в экспедиции знаменитого русского путешественника П.К. Козлова. Принимал участие в раскопках гуннского могильника Ноин-Ула, был на дипломатической службе в Монголии. В 1945-1950 гг., на посту директора Керченского музея, организовал работу по восстановлению и упорядочению коллекций, библиотеки, археологических памятников, хозяйств музея. Человек необыкновенно энергичный и деятельный, создавал и воспитывал кадры работников музея, содействовал привлечению учёных Москвы и Ленинграда к сотрудничеству с Керченским музеем, обеспечивал организацию практики студентов МГУ, ЛГУ, Академии художеств, Крымского пединститута. Позже работал на административной должности в АН СССР.
5. Иванова Анна Павловна [1903, Ленинград – 30 марта 1963, Киев], зам. директора музея по научной части в период с 1 марта 1945 года по 13 сентября 1947года; доцент, кандидат искусствоведения. Знание европейских и древних языков, серьёзная искусствоведческая школа, полученная в аспирантуре Эрмитажа под руководством О.Ф. Вальдгауэра, позволили ей внести ценный вклад в изучение искусства Северного Причерноморья античной эпохи.
6. Чуистова Лариса Ивановна – [29.09.1911, Ялта – около 1985, Москва]. Училась в Крымском пединституте, закончила аспирантуру МГПИ им. В.Л. Ленина. С 1 июня 1948 г. до 16 августа 1962 г.– зам. директора Керченского музея по научной части. В основном, руководила экспозиционной и научно-просветительской работой. В соавторстве с Ф.Т. Гусаровым написала историко-краеведческий очерк «Керчь», очень политизированный. При их участии выпущены сборники статей «Археология и история Боспора»: т. 1 – 1952; т. 2 – 1962. Защитив кандидатскую диссертацию по теме « Античные и средневековые весовые системы, имевшие хождение в Северном Причерноморье» - в 1962, уехала на работу в Тамбовский пединститут.
7. Кунин Владимир Эммануилович – (06.04.1924, Москва – 18.03.73, Ленинград), археолог, музейный работник. Участник Великой Отечественной войны. Окончил Московский университет в 1953 году. С сентября 1953 года работал научным сотрудником Керченского музея, с декабря 1957 – главным хранителем. Как археолог – «полевик» занимался охранными раскопками и принимал участие в археологических работах на античных памятниках, которые вели экспедиции других научных учреждений. В музее образцово организовал учёт и хранение научной библиотеки и фондов. Вёл «Летопись археологических раскопок Керченского музея» - важнейший документ, в котором были учтены исключительно все археологические работы, проводимые музеем, с указанием места хранения находок и полевой документации. Вёл большую научно-просветительскую работу, пропагандируя историко-археологические памятники Керчи и Керченского полуострова. Им лично и в соавторстве написано несколько научных публикаций и ряд научно-популярных статей в «Керченский рабочий». С 1962 года работал в Эрмитаже. Результаты его исследовательской деятельности используются и поныне.
8. Гусаров Филипп Тихонович (1905 – ок. 1985), партийный работник, директор музея с 1950 по 1962 гг. Совместно с Чуистовой Ларисой Ивановной, заместителем директора по научной части с 1948 по 1962 гг., занимались усовершенствованием экспозиционной работы, подготовили два тома сборника «Археология и история Боспора» (АИБ – 1951; АИБ -1962). Позже работал в Тамбове.
9. Литвиненко Николай Иванович – (19.12.20 – 04.08.1980, Керчь) – директор музея с 1962 года по 1975 год. В этот период, в 1974 году, Керченский музей получил статус музея первой категории.

Литература.
1. Дюбрюкс П. Описание развалин и следов древних городов и укреплений, некогда существовавших на Керченском берегу Босфора Киммерийского, от входа в пролив близ Еникальского маяка до горы Опук включительно, при Чёрном море // ЗОООИД. 1858. Т. 4.
2. Гриненко Л.О. „Керченский колега” (Роль В.В.Шкорпила в становлении Херсонесского музея) // Боспорские исследования. Симферополь – Керчь. 2005. Вып.IX.
3. Иванова А.П. Керченский государственный музей им. А.С. Пушкина.// ВДИ, 1948, № 1. С. 185 – 187.
4. Короткова Г.В. Оккупационный режим в Керчи в период Великой Отечественной войны и его последствия.// Керчь военная. Сборник статей. 60 – летию освобождения города посвящается. Керчь, 2004. С. 304 – 333.
5. Марти Ю.Ю. Сто лет Керченского музея древностей. Керчь, 1926.
6. Тункина И. В. Русская наука о классических древностях юга России (XVIII- середина XIX вв.). СПб. 2002.
7. Формозов А.А. Начало изучения каменного века в России. М., 1983 г.
8. Шестаков С. А. Жизнь и деятельность Владислава Шкорпила // Тезисы докладов научной конференции, посвящённой 140-летию со дня рождения Владислава Шкорпила. Июль 1993. Керчь. 1993.
9. Шестакова Н.Д. Научная библиотека Керченского археологического музея, место в культурно-историческом контексте города. Перспективы развития // Проблемы археологии истории Боспора. К 170-летию Керченского музея древностей. Тезисы докладов юбилейной конференции 25-27 июля 1996 г. Керчь, 1996.
10. Шестакова Н.Д. Научная библиотека Керченского музея в период с 1944 по 1950гг. (по материалам архива КИКЗ) // Научный сборник Керченского заповедника. Вып. 1. (К 180-летию Керченского музея древностей). Керчь, 2006.
11. Шестакова Н.Д. История научной библиотеки Керченского историко-культурного заповедника: период 50-х – 70-х гг. (по материалам архива КИКЗ) // VII Таврические научные чтения. Симферополь, 19 мая 2006г. Сборник материалов. Часть 2. Симферополь:2007.
12. Шкорпил В.В. Из архива Керченского музея древностей: Ашик и Карейша // ИТУАК. № 40. Симферополь, 1907.