|
КАРТА
САЙТА |
|
Стаття
М. П. Васильченко
Управління бібліотечними фондами:
теоретичні основи див. тут....
|
|
|
|
|
ЕЛЕКТРОННА
БІБЛІОТЕКА ХАРКІВСЬКОЇ
ДЕРЖАВНОЇ АКАДЕМІЇ КУЛЬТУРИ
ВСІ ПРАВА ЗАХИЩЕНІ - ALL RIGHTS ARE PROTECTED-
ВСЕ
ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ
Колесникова
В. А. Научная библиотека и исследования по истории науки [Текст]
/ В.А. Колесникова, И.В. Черновол // Румянцевские чтения — 2011.
Ч. 1 : материалы междунар. науч. конф. (19-21 апр. 2011) : [в
2 ч.] / Российская гос. б-ка ; [сост. : М.Е. Ермакова]. — М. :
Пашков дом, 2011. — С. 232-235.
Библиотеки
— это учреждения, которые, с одной стороны, являются средоточием
информации, знания, обучения. С другой — сами находятся в непрерывном
процессе получения знания и в постоянном развитии, используя для
этого как внешнюю информацию, так и внутренние ресурсы.
Поскольку
среди основных функций научной библиотеки всегда присутствовали
мемориальная и кумулятивная, вполне логичной является востребованность
научной библиотеки как хранителя знаний по истории науки и исследователя
истории науки.
Целью данной статьи является
продемонстрировать роль и место библиотеки научно-исследовательского
учреждения в исследованиях по истории науки на примере научной
библиотеки Института археологии Национальной академии наук Украины
(НБ ИА НАНУ).
Археология
— молодая наука. Как отдельная дисциплина со своими задачами и
методами исследований она выделяется только с конца XVIII — первой
половины XIX в. Однако она уже имеет свою собственную историю,
которая все больше привлекает интерес ученых.
Развитие
истории археологии как отдельное направление исследований выделилось
в археологической литературе в середине XX в. В это время впервые
четко обозначилось направление, рассматривающее историю науки
как исторически обусловленную культурную форму — один из аспектов
отечественной истории культуры. Резкое расширение информационных
возможностей научных исследований (конец 1980-х гг.) стимулировало
значительное оживление в области исследований по истории археологической
науки и появление в последнее десятилетие большого количества
новых разработок, посвященных данной теме.
Непосредственная
связь исследований по истории науки и научной библиотеки состоит
не только в том, что библиотека является хранилищем информации,
связанной как с изучением археологических памятников, культур,
эпох, так и с развитием методов, концепций, теорий, характеризующих
процесс развития науки. С нашей точки зрения, собственно библиотечный
фонд также является отражением истории развития науки и может
служить источником для ее изучения.
Из
этого вытекают задачи научной библиотеки в контексте истории науки:
-
научно-информационное обеспечение процесса исследований;
-
сохранение историко-культурного наследия;
-
раскрытие потенциала библиотечного фонда с точки зрения истории
науки.
Первые
две задачи не являются специфическими и вполне вписываются в традиционно
осуществляемые научной библиотекой. Особенность в данном контексте
состоит исключительно в направлении исследования — истории археологической
науки. В гуманитарных дисциплинах история отдельной конкретной
науки составляет один из компонентов ее предмета. Тем самым история
формирования знания продолжает всегда оставаться в составе функционирующей
системы науки и оказывать активное воздействие на научную мысль
на современной стадии ее развития [1, с.4].
Хотя
и здесь есть много нераскрытых возможностей использования содержания
книги как источника по истории науки. Например, анализ именного
указателя к изданиям Всероссийских археологических съездов как
средства изучения системы научных коммуникаций.
Решение
третьей задачи может осуществляться в нескольких направлениях:
-
исследование
научной деятельности ученых;
-
изучение истории учреждений и организаций;
-
изучение частных книжных собраний ученых и т. п.
Источниками
для изучения вышеназванных направлений может служить информация,
которая содержится как в/на конкретном книжном издании, так и
в определенном книжном собрании. В качестве последнего могут выступать:
книжные собрания ученых, серии отдельных изданий, фонды/фрагменты
фондов учреждений и др.
Эта
информация может быть представлена провениенциями, смысловая нагрузка
которых определяется предметом изучения. В данном случае — историей
науки.
Научная
библиотека Института археологии НАН Украины является одним из
самых богатых и содержательных специальных книжных собраний гуманитарного
профиля в Украине. Ее история неразрывно связана с историей Института
археологии (которая начинается с 1919 г.), и в целом с историей
развития и становления археологической науки. Основой фонда НБ
ИА НАНУ стало книжное собрание известного ученого Федора Кондратьевича
Вовка, переданное по его завещанию Украинской академии наук. Фонд,
имея разветвленную структуру, вобрал в себя книжные коллекции
ряда других ученых, а также профильных научных учреждений и организаций.
В нем представлены издания, начиная с XVII в.
Поэтому
наличие провениенций на книгах из фонда НБ ИА НАНУ — часто встречающееся
явление. Наиболее распространёнными среди них являются следующие:
-
рукописные записи;
-
суперэкслибрисы;
-
экслибрисы.
Данные
провениенции являются обобщающими и включают в себя следующие,
встречающиеся на изданиях из фонда НБ ИА НАНУ владельческие знаки.
Рукописные
записи являются наиболее распространенным видом владельческих
знаков. Они включают автографы, авторские или издательские рукописные
посвящения-дары, сведения о цене месте или обстоятельствах приобретения,
записи о передаче книги от одного лица к другому. Такие записи
обычно расположены на обложках книг, страницах титульных листов.
Рукописные ссылки, разнообразные заметки на полях расположены
на страницах изданий. К примеру, на книге В.В. Хвойки есть дарственная
надпись Ф.К. Вовку: «Veleslovutnemu рапи p. F.K. Volkovu
па dobruu pamet od Autora». На книге Д. Золотарева
есть надпись: «Дорогому Федору Кондратьевичу от ученика,
сентябрь 1912 г.». На книгах из фонда НБ ИА НАНУ
встречаются также дарственные надписи от Д. Багалия, Н. Сумцова,
М. Чубинского, Т. Флоринского, Б. Гринченко, М. Грушевского, И.
Франко и др.; автографы Л. Добровольского, М. Максимовича, В.
Антоновича, И. Житецкого, Л. Чикаленко, Д. Щербаковского, В. Щербаковского,
Н. Макаренко.
Суперэкслибрисы
— как правило, представляют собой знак, герб или
инициалы владельца (исследователя или организации), оттиснутые
с наружной стороны на крышках переплета. Среди многообразия орнаментированных
корешков книг, выстроившихся на полках книгохранилища нашей библиотеки,
есть издания, входившие в состав библиотеки Ф. Вовка. Они имеют
на корешке надпись «X. В.» или «Т. V.» и окрашены в темно-серый,
почти черный или золотистый цвета. Владельческие знаки библиотеки
Лейб-Гвардии Преображенского полка — «Б.Л.Г.П.П.», библиотеки
1-й гимназии — «Б.1.ГИМ», Библиотеки Санкт-Петербургской 12-й
гимназии — «Б.С.-П.12 Г».
Экслибрисы
— книжные знаки, наклеиваемые владельцами библиотек преимущественно
на внутреннюю сторону переплета, иногда на оборотную сторону титульного
листа. Зачастую на них обозначено имя владельца, могут размещаться
также сведения о профессии, интересах владельца или о составе
библиотеки. К этой группе могут быть причислены и книги, имеющие
печати или штампы учреждений или организаций — предыдущих владельцев.
Так в фонде НБ ИА НАНУ присутствуют книги с экслибрисами Ф. Вовка,
А. Алешо, а Новицкого, А. Жукова, Э. Ленца, П. Ефименко, В. Щавинского
и др.; штампами и печатями Императорской Археологической комиссии,
Кабинета антропологии и этнологии им. Хв. Вовка, Всеукраинского
археологического комитета, Чертковской библиотеки, Библиотеки
Ниловой пустыни и др.
Таким
образом, благодаря наличию широкого спектра провениенций, книжное
собрание отчасти приобретает свойства архива. Научная ценность
этих источников бесспорна. Работа с дошедшими до нас комплексами
книг или отдельными книгами из того или иного собрания (их выявление,
публикация и изучение) дает важнейшие результаты и позволяет вводить
в научный обиход интереснейшие сведения по истории отечественной
науки и культуры.
Как нам представляется,
книжное собрание может служить источником для изучения таких направлений
в истории археологической науки:
-
истории Института археологии;
-
истории формирования библиотеки института;
-
деятельности различных археологических товариществ, учреждений;
-
организации археологических съездов;
-
деятельности научных обществ;
-
полевой археологической деятельности;
-
преподавательской деятельности ученых;
-
формирования и развития научных школ;
-
развития методических и методологических принципов;
-
формирования научных концепций;
-
исследовательских интересов ученых;
-
научных контактов;
-
просопографических исследований.
Следовательно,
книжный фонд может служить дополнительным информационным ресурсом
для изучения истории археологии, изучения развития археологического
знания. В совокупности с традиционными исследованиями это может
дать интересные результаты за счет взаимного дополнения информации,
а иногда открыть и новые факты, не зафиксированные в других источниках.
Нет более точного индикатора, отражающего скрытую интеллектуальную
и духовную жизнь человека и научного сообщества, чем библиотека.
Примечания
-
Генинг
В.Ф. Очерки по истории советской археологии (У истоков формирования
марксистских теоретических основ советской археологии. 20-е
первая половина 30-х годов) / Б.Ф. Генинг. К. : Наукова думка,
1982. 226 с.
Электронная копия © Ядрова Г.В. |
ПРИ ЦИТУВАННІ ПОСИЛАННЯ НА ДРУКОВАНІ ТА ЕЛЕКТРОННІ ДЖЕРЕЛА ОБОВ'ЯЗКОВА
REFERENCE TO THE PUBLISHED ELECTRONIC RESOURCE IS NECESSARY DURING QUOTING ПРИ ЦИТИРОВАНИИ ССЫЛКА НА ПЕЧАТНЫЙ И ЭЛЕКТРОННЫЙ ИСТОЧНИК ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|